irmão mais velho 15 hóspede Amanda Zuckerman está em maus lençóis com o estado da Flórida (e possivelmente outros estados), acusado de “um esquema complexo e enganoso” com o objetivo de “enganar os consumidores”, de acordo com uma ação movida pelo procurador-geral do estado.

Aqui está o que uma grande investigação do consumidor descobriu que levou a um processo civil potencialmente massivo contra Amanda e seus parceiros de negócios.

Amanda Zuckerman, do Big Brother 15, gostou do Pizza Boy Showmance

Você se lembra do nome Amanda Zuckerman?

Se você assistiu irmão mais velho 15 , você deve se lembrar que ela estava em um showmance com o entregador de pizza McCrae Olson . Ela estava na aliança das 3 da manhã com Aaryn Gries, Andy Herren e seu brinquedinho McCrae.

Eles correram a BB15 lar por um bom tempo até que a aliança se desfez.

No final, Amanda Zuckerman foi indicado a seguir para seu amante McCrae, mas ele ganhou o Poder de Veto e usou o PoV para sair do bloqueio deixando-a vulnerável.

Seu aliado Andy virou-se contra ela, resultando em um empate, jogando-o para a chefe da família GinaMarie Zimmerman, que deu o voto de desempate para despejar Amanda Zuckerman em 7º lugar. Ela então serviu como o quinto membro do Grande irmão júri.

Entre o bb fã, Amanda é considerado um vilão, conhecido pelos confrontos e brigas. Como uma jogadora agressiva, ela comandava a casa, mas era considerada bastante controversa. Mas o BB15 a controvérsia não é nada perto de seus problemas legais que ela está enfrentando agora.

Zuckerman & Partners acusado de “contornar” a lei para “enganar” consumidores

Em 29 de novembro de 2022, Ashley Moody, procurador-geral do estado da Flórida, entrou com uma ação contra a MV Realty. Amanda Zuckerman Zachman (seu nome de casada), fundou a MV Realty em 2014 como uma LLC, listando o co-réu Anthony Mitchell como seu CEO.

Ela se listou como gerente e agente residente quando o Grande irmão alum criou a empresa. O Estado da Flórida alega que Amanda, Anthony e o parceiro de negócios David Manchester se envolveram em “um esquema complexo e enganoso”.

O caso do AG dizia que eles tinham “o objetivo de enganar os consumidores para tirar o valor de sua casa”. De acordo com a ação civil, eles se valeram de “marketing agressivo” e “táticas de venda de alta pressão” para convencer os proprietários a aceitar pequenas quantias com condições onerosas.

A MV Realty enfatizou que o pagamento aos proprietários é uma “alternativa de empréstimo”. Os pagamentos variaram de $ 300 a $ 5.000. Em troca dessa quantia, eles vincularam o proprietário a um acordo “enganoso e confuso” que os vincula à empresa por impressionantes 40 anos.

Quais acusações o ex-aluno do Big Brother Amanda Zuckerman enfrenta?

Grande irmão A empresa de Amanda, a MV Realty, pagou aos proprietários uma pequena quantia em troca da promessa de ser seu corretor de imóveis exclusivo por quatro décadas. Se o consumidor usou outro corretor para vender sua casa, deverá pagar à MV Realty 3% do valor da casa.

E o valor é determinado não pela venda ou pelo mercado – mas pela empresa de Amanda Zuckerman. Para garantir que eles recebam seus 3%, a empresa colocou um penhor de 40 anos na propriedade do consumidor. Isso os impediu de refinanciar sua casa ou contratar um HELOC.

A partir daí fica pior, se o dono da casa morre, a penhora passa para os herdeiros, obrigando-os a pagar ou então. Eles são rápidos em dizer que não é um empréstimo. E, de fato, os consumidores não podem devolver o valor que receberam para rescindir o contrato.

Por que o Grande irmão estrela chamar essas transações de empréstimo? Considere se você possui uma casa de $ 100.000. E a MV Realty oferece $ 500 (um valor típico pago). Se você vendeu sua casa com outro corretor, morreu ou sua casa foi executada, você deve $ 3.000 (100 mil x 3%).

De um pagamento de $ 500 a um retorno de $ 3.000 é uma taxa de juros simples de 600%. De acordo com a lei de qualquer estado, isso é considerado usurário (empréstimos ilegais a taxas de juros excessivamente altas).

A lista de acusações contra o ex-aluno do Big Brother

A lista de acusações contra sua empresa inclui:

• “o uso de práticas comerciais enganosas ou desleais para atrair consumidores em busca de pequenos empréstimos;
• deixar de divulgar oportunamente o prazo de 40 anos... no site da MV Realty e seus materiais de marketing ou propostas de vendas,
• e deixar de divulgar clara e visivelmente,,, uma garantia contra a propriedade do consumidor'
• deixar de divulgar ou enganar os consumidores sobre como [o acordo] provavelmente diminuirá, dificultará ou impedirá que um consumidor seja capaz de refinanciar sua casa ou de outra forma liquidar o patrimônio da casa;
• além de deixar de divulgar ou enganar os consumidores sobre como a taxa de promoção nunca teria que ser paga até que um consumidor 'vender' a casa, quando, na realidade, a taxa de rescisão antecipada poderia ser invocada por transferência de título, refinanciamento ou morte do consumidor;
• fazer com que os consumidores assinem um direito exclusivo injusto e inescrupuloso de 40 anos... e fazer com que o consumidor concorde com serviços que podem nunca ser prestados ou mesmo acordados;
• ter alguns consumidores assinando um contrato que não continha um direito de cancelamento de três dias... usando uma linguagem confusa e que não transmitia claramente o direito do consumidor de cancelar;
• exigindo pagamentos usurários dos consumidores para devolver o dinheiro...
• cobrar dos consumidores o custo exorbitante de 3% do valor de sua casa... para sair do programa... quer a MV Realty venha a prestar serviços imobiliários ou não... constitui uma penalidade injusta...

Empresa de Zuckerman é acusada de abusar de idosos e mentalmente incompetentes

De acordo com a ação contra o Grande irmão celebridade, o contrato que a MV Realty fez com que os proprietários assinassem é 'injusto e injusto'. A maioria dos proprietários contatados na investigação não fazia ideia de que o contrato duraria 40 anos. Eles também não sabiam que havia uma penhora em sua casa.

O processo também alega que a empresa de Amanda não disse às supostas vítimas que elas tinham três dias para rescindir o contrato. O caso diz que os consumidores não receberam cópias da papelada nem foram feitas as devidas divulgações.

Embora a Flórida seja a primeira a arquivar, Amanda e MV Realty pode enfrentar processos semelhantes enquanto realizam suas práticas em mais de 30 estados. Oito estações de TV em muitos estados onde as práticas da MV Realty investigaram a empresa e encontraram detalhes chocantes.

Na Geórgia, a Atlanta Legal Aid pesquisou a empresa de Amanda Zuckerman depois de receber muitas reclamações de consumidores. Eles mapearam a área visada pela MV Realty e descobriram que 71% dos negócios assinados foram em bairros de maioria negra.

O processo alega que a MV Realty tinha como alvo “indivíduos vulneráveis ​​ou mentalmente incompetentes” que não entendiam o que estavam assinando.

E o grupo de pesquisa de Atlanta alega que muitos que assinaram os acordos são idosos com “problemas cognitivos ou mentais que limitam sua compreensão” do que estão assinando.

Você pode ver nas capturas de tela abaixo do site deles que eles mudaram recentemente o idioma.

Antes dessa mudança, de acordo com nossa pesquisa, a reversão de três dias não estava listada. Nem o prêmio de 40 anos.

O site deles também diz que nenhuma verificação de crédito é necessária. Mas o processo do AG também afirma que eles executaram fortes retiradas de crédito, apesar deste aviso.

Quais penalidades Amanda do Big Brother pode enfrentar?

O estado da Flórida diz que usou “telemarketing enganoso e abusivo” para vender este negócio. Isso incluiu alegações de que eles ligam para os consumidores no registro nacional Do Not Call. O processo diz que a MV Realty, empresa de Amanda Zuckerman, está “prejudicando consumidores na Flórida e em pelo menos 32 outros estados”.

O estado quer encerrar sua operação e impedi-los de cumprir qualquer um desses contratos. Eles também procuram impedi-los de se envolver nesse tipo de negócio no futuro.

E querem que eles “devolvam o dinheiro… tirado indevidamente dos proprietários”. O caso do AG também busca penalidades civis no valor de $ 10.000 por infração. Seria até $ 15.000 por infração se a vítima fosse “um idoso ou pessoa com deficiência”.

O AG entrou com seu caso no tribunal do condado de Hillsborough em Tampa. Eles nomeiam especificamente Grande irmão Amanda está no processo. Ela está listada como gerente da empresa. E também alguém que assinou os contratos de consumo em questão.

O estado da Flórida limita os contratos de corretores de imóveis a no máximo um ano. No entanto, a MV Realty estava fechando acordos efetivos de 40 anos que duram uma década a mais do que a duração de uma hipoteca padrão.

Eles também são acusados ​​de esconder que um penhor seria anexado à casa. Em vez disso, eles se referem a ele como um “memorando”. Quanto a Flórida poderia forçar Amanda e seus sócios a pagar? A MV Realty detém 6.000 ônus em sete estados - supostamente.

Se eles fossem considerados culpados do nível mais baixo de culpa (a multa de $ 10.000) para cada uma dessas 6.000 linhas, isso totalizaria $ 60 milhões em penalidades civis (ou mais).

Data do tribunal de Amanda

Ainda não há data de julgamento pendente, mas em 1º de dezembro, a intimação foi emitida para Amanda Zuckerman e seus co-réus. Vamos atualizá-lo quando tiver mais notícias sobre isso Grande irmão assunto legal.

E olhe para Faire para todos os seus Grande irmão notícia e atualizações.

Histórias Relacionadas Populares:

1. Os 5 piores espetáculos do Big Brother